PS5 – Wünsche und Ideen zur kommenden Generation

Vielleicht wird Sony mal so eine Art omnidirektionales Laufband entwickeln, damit man sich auch mit ganzem Körper bewegen kann. So wie in dem Film Ready Player One. Würde ich mir sofort zulegen 😉

4 als Grafik sind auch schon wenig. Vor allem  wenn das ein paar Jahre halten soll. Dass sie abwärtskompatibel ist, steht außer Frage. Gleiche Architektur, also problemlos machbar und wss anderes wäre auch inakzeptabel

Großer Kostenpunkt ist das nicht. Manche Hersteller bauen 8GB auf ihre Grafikkarten und beschränken sie dann per Software auf 4, weils billiger ist, als eine 4GB Karte zu bauen.

Bei geplanten 4K Auflösungen wird viel Speicher sehr interessant, da kommt man mit 4 schnell an die Grenze.

Wer verbaut bitte 8GB und beschränkt es dann auf 4GB? Das ist totaler Unsinn und 8GB sind auch nicht günstiger als 4GB, es ist günstiger sich einmal 8GB zu kaufen statt 2x4GB, das ist aber auch schon alles und hat nichts mit der Speichergröße zu tun.

Könnte ich mir auch vorstellen mit den 2 Versionen, die eine kriegt dann wieder mehr Leistung für 8k und VR, wer das nicht braucht kann dann die kleine nehmen. Aber anders als bei Smartphones glaube ich nicht, dass Sony das von Beginn an macht, die werden bestimmt wieder etwas warten bis sie das günstiger hinkriegen und damit sich Leute wieder 2 PlayStations kaufen, ich will gar nicht wissen wie viele die normale und die Pro Zuhause rumstehen haben.

Andererseits könnte Sony die gleiche Strategie verfolgen wie damals 2014 mit der PS4: Erst einmal eine PS5 rausbringen und zwei Jahre danach die Pro aufgrund der technischen Entwicklung und des Trends hin zu 4K (8K?), HDR und der Weiterentwicklung neuer Spiele. Bei einem Marktstart der PS5 in 2020 könnte man davon ausgehen, daß innerhalb der nächsten Jahre wieder eine neue Entwicklung im Gamedesign auf uns zukommt und die Konsole angepasst werden muss. Spannende Zeiten, in denen wir leben.

Lange Produktlebenszyklen haben moderne Geräte heute gar nicht mehr, da ja oft die Hardware von der neuesten Entwicklung überholt wird (neue Spiele sind nicht mehr flüssig spielbar) oder die Software des Geräts erlaubt keine Updates mehr. Also kauft man sich nach einem immer kürzer werdenden Zeitraum ein aktuelleres Gerät. Meinetwegen könnte die neue PS5 etwas mehr kosten, dafür dem User dann aber eine zukunftssichere Hardware bereitstellen für einen längeren Zeitraum. Dies dürfte aber nicht im Sinne der Hersteller sein 😉

Das is doch gängige Praxis. Gabs schon so oft… z.B. bei der RX480, siehe hier: https://www.hardwareluxx.de/index.php/news/hardware/grafikkarten/39694-radeon-rx-480-4-gb-gegen-8-gb-grafikspeicher-erste-ergebnisse.html

Sogar mit AMD Statement dazu. Der Markt zwingt einen halt manchmal zu auf den ersten Blick nicht nachvollziehbaren Dingen.

Aber ich hab auch andere Beispiele. Meine Fritz Box z.b. die mir 1&1 geliefert hat. Eine 7412, kann man so eigentlich nicht kaufen, wird extra für 1&1 hergestellt. Gibt es in zwei Varianten, einmal als DSL Modem und einmal als DSL WLAN Router. Ist aber beides genau dieselbe Box, nur dass 1&1 die billige einfach per Software beschnitten hat und sie kein WLAN mehr im Menü hat. Ist aber eingebaut. Hinten drauf klebt auch der WLAN Schlüssel auf dem Etikett. Als ich sie am Telefon drauf angesprochen habe, wurde mir dreist ins Gesicht gelogen, „dass is da nur drauf, weil man kein anderes Gehäuse dafür gebaut hat, als für die andere“ jaja, genau…. Dann spielt man die Original AVM Software drauf, macht n Werksreset und siehe da, WLAN läuft…. So spart man eben mal 15€ für die Box und die bodenlose Frechheit von 1&1: Für jeden Monat WLAN BEI MIR ZU HAUSE 2,99€… Mittlerweile haben sie es etwas besser kaschiert, jetzt gibt es mit WLAN eine etwas andere Box, damit es nicht so auffällt.

Bei Fernsehern war es auch schon so: Thomson kaufte mal alles an deutschen Marken auf, was zu kriegen war. SABA, Telefunken, Nordmende. Dann hat man auch nur ein einziges Chassis produziert und hat es per Software um Funktionen beschnitten. Somit war dann die Modellstruktur so, dass SABA das billige Gerät ohne große Funktionen war, der Telefunken konnte ein bisschen was und der Thomson war dann natürlich das High-End Gerät mit super Funktionen (die man bei allen anderen genauso freischalten konnte).

Eine RX400 konnte man per simplen BIOS Update in das Nachfolgemodell RX500 upgraden, Monitore werden mit höherwertigeren Panels ausgestattet, weils trotzdem billiger ist: http://www.pcgameshardware.de/Monitor-Display-Hardware-154105/News/Monitor-Hersteller-sollen-hoeheraufloesende-Panel-via-Firmware-beschneiden-1259302/

Usw Usw… Noch mehr Beispiele? 😉

Wie gesagt, bei Fernseher und co. kannte ich das schon, aber das mit der 480 ist mir neu und trotzdem bleibe ich dabei, bei Speicher ist es nicht günstiger. Ich gehe auch jede Wette ein dass die 8GB Version von der 480 genau so viel kostet wie die 4GB Version und AMD einfach nur mehr dafür verlangt. Und wenn mehr Beispiele für beschnitten Speicher hast, würde ich mich darüber freuen, ich finde dazu leider gar nichts. Bei vielen Produkten ist es halt günstiger die per Software zu „beschneiden“, statt die ganze Produktionskette zu ändern und bei vielen Produkten ist es sogar gut die Leistung zu limitieren, dadurch kann man durchaus bessere Ergebnisse erzielen und/oder die Langlebigkeit erhöhen. Ein gutes Beispiel sind hier Lautsprecher, man sollte Lautsprecher nie bei maximaler Belastung nutzen, daher werden Anlagen von Herstellern hier auch limitiert und wenn man sich selbst Lautsprecher baut, sollte man mehr nehmen als man verwenden will, erstens klingen sie dann besser und zweitens leben sie weit aus länger.

Bei Speicher gibt es aber keine Variationen, es gibt bessere Controller und Software, aber der Speicher selbst bleibt der selbe und die haben ihren festen Preis, daher beschneiden die Firmen so nur ihr Gewinn oder verlangen unnötig mehr Geld vom Kunden. Mehr Speicher verbauen und nicht aktiv verwenden, könnte man durchaus für die Performance, aber ungenutzt lassen heißt nur teurer und mehr nicht.

Und danke für den Artikel von der 480, ich hoffe bei Nvidia wird so was nicht praktiziert, Grafikkarten sind auch so schon teuer genug.

Das hier soll angeblich der neue PS5 Controller sein, vorstellen könnte ihr es mir schon, auch wenn ich erwarten würde dass diese Einwölbung unten noch etwas verändert wird, damit er dem PS4 Controller etwas ähnlicher sieht. Ich frage mich nur warum Sony sich so sehr dagegen wehrt, den Analogstick nach oben zu packen, ich finde das bei Xbox und Switch viel angenehmer zu greifen.